Dit is nog een oude versie, geschreven toen ik de SPOETNIK-cursus volgde. T.z.t. zal deze aangepast worden.
Een meer uptodate (engelse) versie vindt u onder About


Waarom deze weblog?
Deze weblog is gestart als 2e opdracht voor de UBA-cursus SPOETNIK http://ubaspoetnik.wordpress.com/ : maak een eigen weblog.
SPOETNIK staat voor “Het snelle programma om online ervaring op te doen met toepassingen die ‘nieuw’ zijn op internet: grijp die kans! Tevens staat SPOETNIK voor reisgenoot (Спутник) – het samen ontdekken van actuele internettoepassingen. Samen = intussen zo’n 150 collega’s binnen en buiten de UBA. Natuurlijk verwijst SPOETNIK ook naar de schok die de lancering van de Spoetnik teweeg bracht in met name de V.S.: het besef van een missile gap ofwel de achterstand in rakettechnologie.
Eenzelfde soort ‘gap’ voel ik ook naderen….. Als ik niet meega met de nieuwe ontwikkelingen in de overtuiging dat mijn kennis wel o.k. is, mis ik mogelijk aansluiting bij ‘mijn klanten’, veelal jonge mensen die gepokt en gemazeld zijn in moderne internet- en communicatietoepassingen. Trouwens, ook privé wil ik wel graag op dit vlak bij de tijd blijven (internettende kinderen enzo).
Ik hoop trouwens wel dat we niet alleen technisch van alles leren, maar ook iets meer te weten komen over hoe je dit nu binnen je werk kunt toepassen. Kun je wiki’s, blogs e.d. gebruiken om met je klanten en/of collega’s te communiceren en zo ja hoe? Wat zijn de voordelen, wat de beperkingen? Wegen de kosten (tijd) op tegen de baten?
Waarover zal ik het hebben?
Tsja, ik kan privé wat kletsen. Aardig natuurlijk, maar of het voor anderen interessant is?? En ik heb zelf ook niet zo de behoefte. Liever combineer ik het nuttige met het aangename. Daarom wil ik graag iets schrijven over mijn werk als medisch informatiespecialist. Vandaar medbibweblog. Ik weet niet of dit leuk is voor mijn collega-cursisten (?), maar misschien wel voor mijn collega medische informatiespecialisten, clinical librarians of hoe ze zichzelf ook willen noemen.
Waarom Laika?
Het is natuurlijk leuk om een pseudoniem te kiezen. In mijn geval niet zozeer om anoniem te blijven (dat lukt ook moeilijk na het starten van deze weblog, waarschijnlijk weten directe collega´s al direct wie ik ben), maar meer als symbool.
Het hondje Laika (zie Wikipedia) dat zich aan boord van Spoetnik 2 bevond was het eerste levende wezen in de ruimte. Het hondje ging mee als experiment om te kijken of het langdurige gewichtsloosheid zou kunnen doorstaan. Het heeft de lancering overleefd, maar stierf 7 uur later aan oververhitting en bovenmatige stress. De link met Spoetnik zijn duidelijk, maar met mij persoonlijk en mijn werk zijn er ook diverse links:
-
ik ben van huis uit een (medisch) bioloog
-
…. een echte onderzoeker
-
voor mij is dit ook een gewaagd experiment. ik sta liever met beide benen op de grond dan te zweven in het luchtledige ….
-
het hondje stierf aan teveel stress. Ik mis het stresshormoon cortisol (link bij blootstelling aan overmatige stress – denk aan voedselvergiftiging en ernstig trauma).
-
de hond staat symbool voor het zoeken en snuffelen. Wij werken binnen Evidence Based Medicine veel met Critically Appraised Topics, gesymboliseerd als CATs, maar dat zou voorafgegaan moeten worden door grondig speurwerk naar de beste evidence (literatuur) volgens de PICO-methode, gesymboliseerd door een hond (zie plaatje). Helaas is de gemiddelde gebruiker zich daar vaak niet zo van bewust.
- En het plaatje hierboven komt van de omslag van het kinderboek: Laika tussen de sterren van Bibi Dumon Tak. Het boek verhaalt hoe mensen dieren inschakelen als ze er zelf niet uitkomen. Omdat dieren dingen kunnen die geen mens ze nadoet, of als het te gevaarlijk is voor mensen (zie kinderboekenweekbespreking 2006) Dus ook een relatie met de ‘bibliotheekwereld’.
- Laika is gewoon een mooie naam.
Het (zwart-groene) plaatje boven mijn blog
…….zijn geen sterren in het universum,
maar geeft een neuronaal netwerk weer, een link tussen (medische) biologie en IT.
En je zou het kunnen zien als een netwerk van spoetniks (metgezellen) die intensief met elkaar communiceren.











Hoi Laika,
Zo te zien heb je al heel wat tijd gestoken in je nieuwe blog! De bedoeling is eigenlijk dat je door het gebruiken van deze web 2.0 toepassingen zelf bedenkt welke in te zetten zijn voor je werk of welke juist niet. Maar natuurlijk geven we zo nu en dan ook een duwtje in de juiste richting!
Prima, ik wacht af welke duwtjes ik krijg en waar ze mij brengen.
Dag Laika,
Bedankt voor je vriendelijke woorden, ik doe mijn best om op te knappen…
jaapdevisser.wordpress.com
Er is ook een theatergroep Laika, kijk maar eens: http://www.laika.be/
Ja, Duyfje, dat klopt. Ik noemde Laika, theater der zinnen maar niet, omdat ik mijn ware identiteit niet graag wil prijsgeven. Die dame op het linkerplaatje ben ik namelijk. Sstttt, niet doorvertellen. Laika.
Ha Laika
Gewoon je erin storten en proberen!
Je blog (en andere web 2.0 zaken) ontwikkelingen zich dan vanzelf wel
Succes!